That’s life, that’s what all the people say.
You’re riding high in April,
Shot down in May
But I know I’m gonna change that tune,
When I’m back on top, back on top in June.
Et bra eksempel på hvorfor i all verden staten skal eige i et slikt selskap. Det er jo mye enklere for arbeiderene å streike, når de vet at det ikke vil gå ut over deres egen bedrift. Er lei av alle disse selskapene staten skal være hovedeiere i, og mener de burde komme med en forklaring på hvorfor de investerer det norske folks penger i slikt møll.
Obs Obs! Etter å feiret en nydelig 17.mai tenkte jeg at jeg kunne se på det tekniske i Funcom skuta. Og der fant jeg en nydelig flagg formasjon som tilsier at Funcom skal opp like mange % som “flagg stanga” viss den bryter gjennom motstanden
Det blir en spenende veke i vente. Salgstallene for Age of Conan kommer ut 28. mai etter det jeg husker. Største kurstrigger på mange måneder.
Siden vi nå er i Mai måned og snart et halv år har gått, vil jeg vise hvor mye penger du hadde tjent hadde du bare kjøpt aksjer datoen de ble anbefalt på denne bloggen. Jeg anbefalte 3 aksjer før Nyttårsaften 2008, dette er resultatet:
Som vi ser hadde du fått en avkastning på nærmere 40% på 5 måneder! hadde du fordelt en sum jevnt mellom disse selskapene. Det verste er at jeg mener det bare er Golden Ocean som ikke lenger har noe sørpreget potensial. Jeg anbefaler på det sterkeste å sette pengene i Naur før begynnelsen av Juni! Og er du en som kan godta høy riskfaktor med høy gevinstfaktor anbefaler jeg deg å sette pengene i Funcom før uka er omme!
“Arbeidernes Dag” er en missnorm. Hva vi burde feire er ikke svette og slit, men kraften av manns sinne til å resonnere, oppfinne og skape.
Hvorfor har vi ikke noen enestående fridag til å feire opphavpersonene, oppfinnere, og entreprenører som har laget all denne rikdommen mulig - mennene av sinnet ?
Svaret ligger i den dominante intellektuelle siktets syn på arbeid. Mesteparten av dagens intellektuelle, som blir influert av atskillige generasjoner av Marxist politisk filosofi, tror enda at rikdommen bare blir skapt av fysisk slit. Men den høye levestandarden vi nyter i dag, er ikke på grunn av vår muskuløse og fysisk utholdenhet. Mange dyr har vært mye sterkere. Vi skylder vår takknemlighet for vår levestandard, ikke på muskelkraft, men hjernekraft.
Hjernekraft er gitt en keivhendt anerkjennelse i dagens fasjonable aforisme, som at vi lever i en «informasjonsalder» i hvilken utdannelsen og kunnskap er nøklene til økonomisk suksess. Implikasjonen av denne iden er imidlertid at før oppfinnelsen av silikon chipen, var mennesket uoppløyst, mer eller mindre uten hjernekraft.
Betydningen av kunnskapen til å avansere er ikke noe nylig trend, men et metafysisk faktum av menneskelig natur. Manns sinne er hans redskap til å overleve, og kilden av hver fremgang i materiell trivsel gjennom hele historie, fra å utnytting av brannen, til oppfinnelsen av plogen, til oppdagelsen av elektrisitet, til oppfinnelsen av den seneste anti-kreften medisinen.
I motsetning til det Marxistiske premisset at rikdommen blir skapt av arbeidere og «utnyttet» av de på toppet av pyramiden av evne. Det er de på toppet, det beste og det smarteste, som øker verdien av arbeidet av de på bunnen. Under kapitalisme, vil selv en mann som ikke har noe annet å handle med enn fysisk arbeid, oppnå en kjempestor fordel ved å gi fruktene videre til sinn mer skapende enn hans. Arbeidet av en konstruksjonsarbeider, for eksempel, blir laget mer produktiv og verdifull ved oppfinnerne av hammeren og elektrisitet, og av de langsynte entreprenørene som markedsfører og selger slike redskaper til hans arbeidsgiver. Arbeidet av en kontorist, som enda et eksempel, blir laget mer effektiv ved mennene som oppfant kopimaskinen og faksen. Ved å bruke menneskelig oppfinnsomhet til å tjene menns behov, er resultatet det fysiske arbeidet er laget mindre anstrengende og mer produktiv.
Et velegnet symbol av teorien om at svette og muskelkraft er opphavet til økonomisk verdi kan bli sett i de Sovjetiskepoke propagandaplakater som skildrer mannen som en tankeløs muskuløs robot med et utrykkløst kakeansikt. I praksis led denne teorien til kroniske hungersnød i et samfunn som er maktesløs til å produsere selv de meste grunnleggende nødvendigheter.
En kultur trives i den grad at den blir regjert av fornuft og vitenskap, og stagnerer i den grad at den blir regjert av udyrkraft. Men betydningen av sinnet i menneskelig framgang har blitt unngått av mesteparen av dette århundres intellektuelle. Observer, for eksempel, George Orwells roman 1984, som skildrer en totalitær stat som stille, på en eller annen måte, er et fullt avansert teknologisk samfunn. Orwell prosjekterer det umulige; teknologi uten intellekt til å produsere det.
De beste og klareste sinnene er alltid det første enten til å flykte et diktatur i et «hjernesluk» eller til å slutte deres skapende innsats. Et totalitært regime kan tvinge noen menn til å gjennomføre muskuløs arbeid ; det kan ikke tvinge et geni til å skape, eller tvinge en forretningsmann til å lage rasjonell avgjørelser. En slaveeier kan tvinge en mann til å plukke peanøtter ; bare under friheten vil en George Washington Carver oppdage måter å øke avlingsutbytter på.
Hva vi Nordmenn burde feire er gnisten av geniet i vitenskapsmannen som først identifiserer en lov av fysikken, i oppfinneren som bruker den kunnskapen til å skape en ny maskin eller telefonisk innretning, og i forretningsmennene som daglig oversetter deres ider inn i håndgripelig rikdom.
På 1.Mai, la oss ærer den sanne roten av produksjon og rikdom; det menneskelige sinn.
Vi setter stor pris på at noen av dere gidder stikke innom, grunnet skolearbeid og eksamen blir det ikke like hyppig posting før sommeren. Jeg ser at lite folk kommenterer postene, det hadde vært kjekt og fått litt tilbakemeldinger.
Vi ser at i den globaliserte verden er det kunnskap de vestlige landene må holde for å beholde sin høye levestandard. Grunnen til at folk i andre land fortsatt er interessert i å kjøpe mange produkter lagt i Norge, er fordi mange av disse produktene er avanserte produkter laget ved bruk av høy teknologi oppfunnet av nordmenn. Vi sier ofte at den eneste nevneverdige oppfinnelsen Norge har kommet med er ostehøvelen. Men jeg sier at Norge har kommet med mye mer en som så, Norge er et av de ledende landene på offshore teknologi. Altså teknologi som blir brukt til og blant annet utvinne olje på teknisk vanskelige steder. Eksempel på Norges ledende posisjon innen dette felte kan for eksempel være at Russland ser at de må samarbeide med StatoilHydro for å utvinne de tidligere teknisk umulige gassfeltet Stockman. Skal forsette å utvikle nyskapende teknologi i fremtiden må skolene i Norge satse for fullt på en skole som hjelper hver elev til å frembringe en kunnskap landet kan få bruk for i fremtiden, noe jeg mener norske skoler ikke gjør til dags dato.
For meg er det ikke særlig vanskelig å finne svaret på hvorfor de ikke gjør dette nå. Jeg mener det er foreldrenes oppgave å oppdra sine barn, og foreldrene oppgave å velge skole for sine barn, slikt er ikke ”samfunnets” eller statens oppgave. Den forrige regjeringen liberaliserte privatskoleloven, dette gjorde at det kom mange nye privatskoler og mange søknader for privatskoler. Etter de rødgrønne kom til makta ble denne endringen tilbakegjort og mange privatskoler som var klare, fikk ikke starte. De rødgrønne vil at staten skal oppdra og lære opp alle barn, dette sa den tidligere kunnskapsministeren Øystein Djupedal fra SV rett ut. Han uttalte at det offentlige i form av barnehager er bedre til å ta seg av barna enn deres egne foreldre.
Kunnskapsministeren burde heller ha brydd seg om, hvorfor så mange foreldre er missfornøyd med den offentlige skolen. Den offentlige skolen har alt for mange lærere med for lite kvalifikasjoner. Lærerne får i større grad en jobb som er preget av møter, utfylling av skjemaer, innlevering av undervisningsplaner. Skolebygninger forfaller, utstyr er gammelt, pøbler blant elver får herje mer eller mindre fritt. Dagens skole har tydelig latt seg prege av politikken til den rødgrønne regjeringen siden de kom til makten høsten 2005. De rødgrønne sier at pengene de sparer på å nekte private skoler, skal brukes til å oppruste den offentlige skolen. Men faktumet er at Norge er på europatoppen over penger brukt per elev.
Jeg valgte å se til den nå avdøde nobels økonomipris vinner Milton Friedman for å finne til en ”løsning” for staten når det kommer til utdanning. I Milton Friedmans løsning vil det offentlige, helst lokalt offentlig styre. Gi hvert barn, gjennom hans foreldre. En spesifikk sum penger som skal bli brukt bare for å betale for hans eller hennes utdanning; foreldrene vil være frie til å bruke pengene på en skole de velger selv, så lenge den imøtekommer noen minimums standarder lagt av den gitte offentlige enhet. Slike skoler vil være fordelt over mange forskjellige former for skoler; private skoler som opererer for profitt, nonprofit skoler opprettet av private stiftelser, religiøse skoler, og også kanskje noen offentlige skoler.
Friedman mente at et utdanningssystem basert på slike øremerkede midler vil minimere ineffektiv offentlig pengefornruk, mens det i tilegg vil gi lav inntekts grupper en bedre kanskje på en bra utdanning. Øremerkede midler vil bringe en sunn økning i varieteten av utdannings institusjoner disponible og konkurransen mellom dem. Private institusjoner og virksomhet vil raskt øke fremgangen i dette området, som de har gjort mange andre plasser.
Hovedpunktet i til Friedman var at viss det offentlige skal subsidiere noe, kan de enten subsidiere produsenten eller konsumenten. Å subsidiere produsenten er feil vei å gå, for da blir det laget en fra topp til bunn organisering, som er veldig ineffektivt. Den bedre veien å gjøre dette på, er å subsidiere konsumenten, som er det de øremerkede midlene gjør.
Strand Forum er endelig tilbake etter revolusjonsforsøk av bolsjeviker inne på bloggen. Vi beklager dette på det sterkeste, og beklager at dere muligens har lagt blikket over noen av disse postene av ytterst useriøsitet.
Wall Street åpnet optimistisk i går, men den gode stemningen snudde raskt fra opptur til nok en nedtur. Dette resulterte i at verdiene nok en gang ble svekket. Dette var kanskje en passende avslutning på det verste kvartalet på de amerikanske børsene siden 2002. Et resultatvarsel fra J.C. Penney skapte frykt for at forbrukerne virkelig har snurt igjen lommeboken. Skrekken i kredittmarkedet ser heller ikke ut til å slippe taket på amerikanerne.
Den innflytelsestunge analytikeren Meredith Whitney er heller ikke så optimistisk. Hun uttaler fredag at Citigroup og flere andre banker vil måtte kutte sine utbytteutbetalinger enda en gang. Hun sier også at aksjekursene ennå ikke har tatt tilstrekkelig inn over seg kredittkrisen, og at bankaksjene kan falle nye 25 prosent.
Citigroup falt forøvrig 4,41 prosent, og Bank of America endte ned 1,48 prosent.
Styreformannen i Bear Stearns, James Cayne, dumpet hele sin aksjepost i banken for 61 million dollar dagen etter at JP morgan femdoblet sitt bud på banken.
Sentralbankens foretrukne inflasjonsmål, kjerne-PCE, steg som ventet med 0,1 prosent i februar. På årsbasis var oppgangen 2,0 prosent mot ventet 2,1 prosent. PCE-deflatoren steg samtidig med 3,4 prosent å på årsbasis mot ventet oppgang på 3,5 prosent.
Mer pessimistisk var mottagelsen av at det private forbruket økte med 0,1 prosent i februar, mot en økning på 0,4 prosent måneden tidligere.
DNO er moderselskapet i et internasjonalt oljekonsern som har sitt hovedkontor i Oslo. Konsernets selskap er operatører eller lisenspartnere i Norge, Storbritannia, Jemen, Ekvatorial-Guinea, Mosambik, Nord-Irak og Syria. DNO var det første norske oljeselskapet som ble registrert på Oslo Børs og er i dag notert på hovedlisten. DNO ble kjent internasjonalt da de i 2005 som første utenlandske oljeselskap startet å bore etter olje i Irak etter USAs invasjon. Ved inngangen av andre halvår 2006 hadde konsernet reserver på 139 milloner fat olje. Dette er en aksje jeg har hatt trop på lenge, vi ser allerede tendenser til at norske oljeselskaper som for eks. StatoilHydro. DNO var det første internasjonale selskapet til å lete etter olje i Irak. DNO har allerede skaffet seg gode kontakter i Midt-Østen området, og har på denne måten et fortrinn med tanke på utenlands konkurranse. Personlig tror jeg at dette er et selskap med stort potensiale, og som i fremtiden kan komme til å vokse kraftig på børsen.
En rekke eksperter har tippet at det generelle prisnivået på matvarer skal opp. Dette henger i sammen med en rekke kompliserte faktorer. La oss begynne med USA. Over 60% av alle biene i USA har det siste året strøket med eller forsvunnet på mystisk vis. Flere eksperter blant annet en amerikansk grunder på bier frykter dette kommer av et nytt sprøytemiddel som nå brukes overalt i USA. Dette sprøytemiddelet ble først skamrost av en rekke miljøvernere, fordi det var ufarlig for mennesker og dyr. Senere undersøkelser har i midlertidig vist at det nye sprøytemiddelet ødelegger nervesystemet til insekter. Problemet med dette er at over 60% av alle biene har strøket med eller forsvunnet. Dette rammer faktisk matvareprodusentene grovt. Biene står blant annet for befrukting av en rekke viktige blomster og planter. Disse plantene er viktige i matvareproduksjonen og en rekke amerikanske storbønder ser med bekymring på det kommende året, spesielt med tanke på avlingene til neste år. De amerikanske styresmaktene ser faktisk så alvorlig på saken, at de har kontaktet landbruksministeren og forsvarsministeren for å komme med en løsning på saken. I tillegg har de gitt 80 mrd til forskere som skal prøve finne en løsning på problemstillingen. Dette kan bety et redusert matvaretilbud. Problemet er at etterspørselen ikke reduseres. Og vi får et tilbudsunderskudd. Dette er prisdrivende. I tillegg så ser man at for eksempel i Kina, så flytter man hele landsbygder ut til industriområdene for å få nok arbeidskraft i industrien. Dette rammer også matproduksjonen, og gir et tilbudsunderskudd som driver de totale matvareprisene oppover, altså inflasjon. I Norge så forventer man seg et heidundrende lønnsoppgjør med en lønnsvekst på opptil 6%. Dette betyr Ola Normann får økt sin totale kjøpekraft, som i annen rekke betyr at den totale etterspørselen i markedet stiger. Tilbudet holder seg konstant fordi det tar tid og øke matvareproduksjonen. Dette betyr at man får et etterspørselsoverskudd som igjen er med på å drive prisene opp.
Funcom skuta la endelig ut fra kai i dag, og braste dermed forbi motstanden på 26kr med en fin oppgang på 9% til 27,50kr. Det beste er at skuta ikke har sett opp seila enda, så det er fortsatt fullt mulig å komme om bord.
Noen av folkene som har vært på besøk hoss Funcoms lokaler i det siste har fanget opp dette fra en tavle:
(Noe av det temmelig uforståelig, men nok av ”kurstriggere”)
27-28th of March: GS Visits
1st of April: G E W RIDAT??
8th of April: GOLD
18-20th of April: GAMESPOT Weekend
1st of May: IGN “Open Beta” (13)
12th of May: W. Mon.
20th of May: LAUNCH
21-2X of May: Beer?, beer?, beer?
Svakheten for Bear Stearns var at banken var usedvanlig avhengig av kortsiktige lån - kalt repolån.
Repolån er kortsiktige lån som varer bare i noen timer eller dager, noe som gjør dem til en av få lånetyper som faktisk reagerer like raskt overfor panikk i markedet som det aksjer gjør.
For 2 uker siden gikk det rykter om at Bear Stearns var i likviditetsproblemer, og ryktene ble til sannhet da Bears motparter i repo-markedet fikk panikk og kuttet alle kredittlinjer, bokstavelig over natten.
Det gjorde at Bear Stearns ikke klarte å få tak i nok penger til å møte sine egen forpliktelser, og brått var banken i realiteten konkurs. For Bear Stearns utgjorde repolån 26 prosent.
I ettertid har det kommet mange teorier på hvorfor Fed sammen med JPMorgan grep inn for å ”redde” Bear Stearns.
De heftigste konspirasjonene går ut på at Bear Stearns mistet repolånene for de ikke har vært villige selv til å låne ut penger til banker i nød. Og at Fed dermed ofret Bear Stearns.
En kjent investor ved navn Jim Rogers mente at Fed ikke burde har grepet inn i det hele tatt. Og at den enste grunnen til at de gjorde dette, var for å redde deres venners bonuspakker.
De fleste tenker at Fed grep inn for at markedet ikke skulle få fullstendig panikk. Jim Rogers argumenterer mot dette med at investerings banker har gått konkurs før, og er dømt til å gjøre det igjen. Han setter 1966 som eksempel, da kollapset hele det finansielle markedet i Japan. Men Japan ligger ikke nede nå lenger, Japan er nå en av verdens største økonomier.
Bear Stearns blir kjøpt opp av JPMorgan for en slikk og ingenting
Makbrikker forflyttes
Valuta kurser svinger
Land omstiller sin økonomi
Råvarepriser går bananas
Luksus blir luksus, Gullprisen har tross alt nesten gått 3 gangen siden 2001
Markedet ser lønnsomhet i miljøløsninger, etter oljeprisen besøker himmelen.
Vestlige land mister økonomisk forsprang når Asia blir mindre påvirket.
Mange vestlige land roper etter destruktiv sosialisme som de har for vane. Mens Asia roper etter mer kapitalisme.
Finansinstitusjoner sprer frykt
For å skaffe seg selv muligheter.
Talen er laget av Thor Åge og ble fremført av Åsbjørn på ministortinget på Strand VGS i dag.
Vi står her nå foran dere med bekymring, bekymring for vår egen eksistens. Vår eksistens som vestlendinger. Frihet, friheten er aldri mer enn en generasjon borte fra utryddelse. Friheten er ikke noe som blir overført fra generasjon til generasjon. Friheten må kjempes for, friheten må beskyttes. Friheten må bli videreført til neste generasjon for at de skal kunne se, og lære hva frihet handler om. Frihet handler om selvstendighet, selvstendighet fra de som ønsker å undertrykke, torturere og diskriminere. Vi har all rett til drømme store drømmer, på tross av alt, hvorfor skal vi ikke tro på dette. Vi er vestlendinger. La de generasjoner som kommer etter oss si om oss, at i vår tid gjorde vi alt som kunne gjørs, vi avsluttet kappløpet, vi beholdt troen. Vi vant friheten. Alt vi trenger å begynne med er en drøm, en drøm om at vi kan gjøre det bedre enn tidligere. Alt vi trenger er å tro, og drømmer blir virkelighet. Alt vi trenger å gjøre er å handle, og handlingens time er kommet. Vestlandets håp ligger i våre hender. Vestlandets håp avhenger av oss. Så la oss tre frem, å skape en bedre morgendag. Det vi beskriver nå er en plan og et håp for fremtiden. Kapitalismens fremmarsj, som vil legge kommunismen og sosialismen og andre djevelinspirerte ideologier i grus for alltid. Vi skal knuse dem som de en gang selv knuste friheten. Mr. Augestad din tid er forbi, gi oss friheten tilbake!
Åslaug Haga (Sp), Jens Stoltenberg (Ap) og Kristin Halvorsen (SV).
Nå er det snart bare et år til neste stortingsvalg. Spørsmålet mange stiller seg er hvem som kommer til å sitte med regjeringsmakten etter valget. Blir det den sittende regjeringen, eller får vi en borgerlig regjering? I så fall så må de borgerlige klare å stille med et klart regjeringsalternativ, noe som de foreløpig ikke har klart p.g.a stridigheter om hvovidt man ønsker et samarbeid med Frp. Både Venstre og Krf har igjennom dagspressen sagt at de heller samarbeider med Ap enn med Frp. Dette får Frp-formann Siv Jensen til å se rødt, Jensen mener at man av rent demokratiske grunner ikke kan holde det største partiet på borgerlig side utenfor regjeringsdiskusjonen. Det interne rotet på borgerlig side kan vise seg å bli et viktig våpen i valgkampen. Det som forundrer meg er at man ikke har hatt et større fokus på rotet innad i regjeringen. Regjeringen framstår jo som alt annet enn en homogen enhet. Tenker da spesielt på stridighetene mellom Ap og Sv i saker som finans og forsvarspolitikk. Disse interessemotsetningene får regjeringen til å fremstå som splittet, og uten i stand til å samarbeide. Nettopp samarbeid er noe av det mest nødvendige med tanke på å finne frem til en løsning. Man skal jo huske på at dette er saker som opptar svært mange, og engasjerer et bredt spekter av befolkningen. Er det ikke mer alvorlig at man har slike splittelser i regjeringsposisjon enn de borgerlige som ikke sitter med makten? Burde ikke Stoltenberg “feie for egen dør” før han kritiserer de borgerlige for rot. For meg så fremstår regjeringen som alt annet enn en homogen enhet, og det skulle ikke forundre meg om det er nettopp dette rotet som blir Stoltenbergregjeringens bane.
I Norge har vi det vi kaller inntektsfordeling, det vil si at man omplasserer verdier for å sikre at alle er i stand til å ta del i fellesskapet.Dette bil gjort igjennom blant annet det progressive skattesystemet. Flere mener at dette er urettferdig for de rikeste, fordi de må betale en høyere skatteprosent, enn resten av befolkningen. Kritikerne mener at man bør ha en flat beskattning, altså samme skatteprosent. De rike vil jo fremdeles betale mer i skatt, 25% av en mill er mer skatt enn 25% av 400 000. Hvilket skattesystem foretrekker du?
Mange vestlige har et ganske smalt syn på verden. Jeg får inntrykket av, at de fortsatt tenker på verden som om det forsatt var 1950. Store endringer har skjedd siden den tid, og dette illustrerer Hans Rosling fra Sverige veldig bra med sine imponerende animasjoner.
Når dere trykker på linken ovenfor skal dere også komme til et eksempel som sammenligner to land, som var veldig like økonomisk og levestandardmessig i 1950, men ikke helt like nå. Nemlig Kapitalismens høyborg Hong Kong og Sosialismens siste forsvarslinje Cuba…
Ronald Wilson Reagan ble født 6. februar 1911 Tampico i Illinois i USA, død 5. juni 2004 i Los Angeles i California) var en amerikanskUSAs 40. president fra 1981 til 1989. skuespiller og politiker. Han var
Reagans utenrikspolitikk var å gjenskape USAs lederskap i verden ved å oppruste, innta en fast holdning overfor Sovjetunionen, og ved å støtte land og bevegelser som bekjempet kommunismen. Etter initiativ fra Sovjetunionens leder Mikhail Gorbatsjov begynte Reagan og sovjetlederen den prosessen som gjorde slutt på den kalde krigen.
Innenrikspolitisk stod Reagan for store skattelettelser og en mindre offentlig sektor. Inflasjonen, som hadde blitt et stort problem under andre del av 1970-tallet, ble kvalt tidlig i Reagans første periode. Store utgifter til opprustning førte til at underskuddet på det føderale budsjettet eksploderte under Reagan.
Reagan var en av de mest populære presidentene som har sittet i Det hvite hus. Ved valget i 1984 vant han alle valgmennene bortsett fra de ti valgmennene i Minnesota og de tre i Washington D.C. i oppgjøret mot Walter Mondale. Han var blant annet kjent som «The great communicator». Reagan var en meget god taler, som brukte TV-mediet svært effektivt. Han hadde også svært godt humør, og fortalte vitser ved enhver anledning.
Som skuespiller medvirket Reagan i 53 filmer. Han har fått en stjerne på Hollywood Walk of Fame og i 1993 ble han tildelt Presidentens frihetsmedalje.
De siste årene av Reagans liv var preget av hans Alzheimer-sykdom.
I ettertid har mange beskrevet som tidenes beste amerikanske president.
Warren Buffett ble i går kåret til verdens rikeste, dette må feires
Buffett har nå en formue på hele $ 62 000 000 eller Nok 318 301 800 000
Orakelet fra Nebraska er elsket for å alltid ha rett når det gjelder investeringer. Som den gamle mannen han er (77 år) har han enorm respekt i finansmiljøet.
Warren Buffett gjorde sitt første aksjekjøp da han var 11, da han kjøpte aksjer i «Cities Services» for 38 dollar per aksje og solgte de en stund etter for 40 dollar. Aksjene steg senere til 200 dollar og Buffetts lærdom av det var at det var lønnsomt å gjøre langsiktige investeringer i gode selskaper.
Buffett studerte ved «University of Nebraska» og tok så en master i økonomi ved «Colombia Business School» under Benjamin Graham. Buffett lærte mye av Graham, og jobbet også 2 år i Grahams investeringsselskap. Etter dette startet Buffett sitt eget investering selskap i 1956, Buffett Partnership Limited (BPL). Buffett hadde nå utviklet sin egen investeringsfilosofi. En blanding av Grahams fokus på analyser, men også underliggende verdier i selskaper, potensial osv. Buffett skydde også vekk fra alt han ikke forsto seg på som teknologi selskaper. I 1962 kjøpte BPL seg opp 49 % i Berkshire Hathaway aksjen, ble solgt under verdien av arbeidskapitalen som gjorde at dette var et rent kupp. Buffett brukte så midlene fra Berkshire Hathaway til å kjøpe seg opp i andre selskaper og etter hvert ble Berkshire Hathaway hovedselskapet og BPL ble oppløst.
Viss du hadde investert $ 10 000 i Berkshire i 1964 hadde du hatt $ 50 000 000 i dag $ 50mill!!
Berkshire Hathaway investerer i mange selskaper, men har noen de sitter med STORE summer i:
Kontrollerer Geico, General Re, Borsheim’s, MidAmerican Energy, Dairy Queen og See’s Candies.
Burlington Northern Santa Fe Corp. (17.5%)
The Washington Post Company (18.2%)
Moody’s Corporation (19.1%)
American Express (13.1%)
The Coca-Cola Company (8.6%)
Wells Fargo (9.2%)
Buffett satser ofte på selskaper som er dømt til alltid å gå bra, som Coca Cola (KO) folk vil ikke plutselig slutte å kjøpe alle Cola’s produkter.
I 2006 øremerket Warren Buffett mesteparten av hans aksjer i Berkshire til veldedighet. Gaven var da verdt $ 31 millarder men har nokk steget i verdi nå.
Mange mener at vi har nådd bunnen i USA, av den simple grunn at Buffett begynner å se nye muligheter.
Selskaper som Statoil har fått massiv kritikk av partier som SV og Rødt, fordi de ikke har en miljøprofil. Spørsmålet er hva koster det? I et allerede stramt marked, med en utrolig høy konkurranse. Har man da råd til Co2-rensing osv.
Selv om flere antyder at verdensøkonomien er inne i en resesjon, så finnes det allikevel et par lyspunkt. Deriblant et par norske selskap, som trasser motgangen på børsene. Den første aksjen vi skal se på er Seadrill. Seadrill er en meget interessant aksje, og kommer til å tjene mye penger i år om vi skal tro ekspertene. Enda mer neste år sier John Fredriksen. Nettopp Fredriksen, snakket Seadrill aksjen opp 3-4 % ved å benytte seg av markedets forventningskanal. I følge Trygve Hegnar, så vil selskapet snart være verdt 55 mrd, og da begynner vi å snakke om en omsetning ikke ulik den Rec-aksjen hadde i sin storhetstid.
Et annet interessant selskap er Ocean Rig, som også er spennende. I tider der oljeprisen er så høy som nå, så vil flere være interesserte i å finne og investere i oljefelt. Et eksempel er StatoilHydro som har investert 10 mrd i et Oljefelt i Brasil. Det som gjør Ocean Rig interessante er at de har utstyr til å lete etter olje på svært dype farevann, på områder man ikke tidligere har lett. Ocean Rig har i tillegg bestilt et par nye rigger med samme formål, nemlig det å lete etter olje og gass felt på ultradypt vann.
Det som er til bekymring, er de negative makrotallene fra USA. Veksten i USA er milt sagt urovekkende liten med en BNP-vekst på 0,6 % mot over 4 % i fjor. I tillegg så har antall amerikanere som har søkt om arbeidsledighetstrygd kommet opp i ca 370 000 individer. Det kritiske punktet skal vist nok ligge på 400.000, og dette tallet er dessverre for amerikanerne innen rekkevidde. En annen ting som er negativt for USA er at Nigeria har problemer med raffineriene. De klarer simpelthen ikke å levere nok Olje til USA. Nigeria er det landet som forsyner USA med mest olje, og skal normalt levere 1 mil fat pr. dag. Når de ikke klarer dette så får vi et tilbudsunderskudd og dette er prisdrivende. Dette er på den andre siden bra nytt for petroleumsnasjonen Norge.
Friedman ble født i New York 1912 , foreldrene var fattige invandrere fra Østerrike-Ungarn.
Milton Friedman var en amerikansk økonom. Han fikk Nobels Økonomipris i 1976.
Han skrev i alt 32 verker, hovedsakelig om økonomi og økonomisk historie. De mest kjente verkene hans var ”Capitalism & Freedom” og ”Free to Choose”. Free to Choose var også en dokumentar serie på tv, med rundt 15 episoder. Denne serien er en av de beste økonomiske dokumentarene jeg har sitt, Freidman var kjent for å forklare økonomi enkelt.
Milton Friedman sto i front for et liberalt grunnsyn fundert på menneskets ukrenkelighet og troen på frihet som samfunnsbygger. Frie tanker og frie markeder. På mange måter gjennopplivet han og moderniserte han liberalismen for det nye årtusentet.
Noen liberale kampsaker for Freidman var blant mange:
- Frihandel mellom stater
- Fjerning av den Amerikanske verneplikten
- Legalisering av narkotika
- Åpnere migrasjon
- “Begrenset, men viktig stat”
- Markedsløsninger i offentlig sektor
- Private skoler
Han hadde stor påvirkning på Ronald Reagan, Margaret Thatcher og de fleste innen amerikansk pengepolitikk fra 1960 til 2000. Vi har nok mye å takke for verdens levestandard på denne mannen. Han underviste ofte til politikere om inflasjon, som han mente var den største trussel for et fritt(kapitalistisk) samfunn.
Vanderbilt begynte som styrmann på en av Thomas Gibbons dampbåter. På denne tiden hadde Robert Fulton fått tildelt monopol på all dampbåttrafikk i 30 år av staten New York. Dette monopolet ble utfordret av Gibbon og Vanderbilt, da de i 1817 startet dampbåttrafikk med lavere priser enn monopolratene. De ble umåtelig populære på grunn av dette, og i 1824 slo høyesterett fast at det skulle være fri konkurranse på området. Dette førte til en rekke teknologiske fremskritt når det gjaldt båtdrift, men, kanskje viktigst av alt førte den frie konkurransen til at kostnadene, og dermed prisene falt sterkt. Mens Fulton hadde monopol var eksempelvis passasjeravgiften mellom NYC og Albany syv dollar. Etter at monopolet var oppløst falt denne umiddelbart til tre dollar. Fulton-gruppen klarte ikke å tilpasse seg den nye situasjonen og gikk konkurs, mens Gibbons og Vanderbilt hadde årlige overskudd på 40 000 dollar. Vanderbilt tjente gode penger og begynte etter hvert for seg selv.
I løpet av 1830-årene etablerte han dampbåtruter over hele det nordøstre USA, og presset hele tiden prisene nedover. En tur fra New Brunswick til NYC på en av Vanderbilts båter kostet ikke mer enn seks cent, inkludert måltider, og man kunne lese i avisen Nile’s Register at “times must be hard indeed when a traveller who wishes to save money cannot afford to walk.” Suksessen gjorde at Vanderbilt kunne utvide stadig mer. Hans evne til å presse prisene og samtidig tjene store penger var formidabel. Da han begynte å seile på ruten NYC til Providence var passasjeravgiften åtte dollar. Denne halverte han i første omgang, men klarte etterhvert å få prisen ned i bare en dollar, og han ble omtalt som “the greatest practical anti-monopolist in the country” av “Evening Post”. Overalt hvor Vanderbilt startet konkurrerende båtruter ble prisene kraftig redusert.
Som han selv sa: “If I could not run a steamship alongside of another man and do it as well as he for twenty percent less than it cost him I would leave the ship.
Utover på 1800-tallet åpnet også en annen stor forretningsmulighet seg, nemlig dampskipstrafikken mellom USA og Europa. Også de første som etablerte seg her gjorde det ved hjelp av subsidier og annen hjelp fra politikere og myndigheter. Også her utfordret Vanderbilt de etablerte, og sikret både rimeligere biletter og raskere overfart. Han brukte 600 000 dollar på å bygge det som da ble verdens største dampskip, som han ubeskjedent kalte “Vanderbilt”, som satte fartsrekord fra NYC til Liverpool. Han var også den første som begynte å bygge skip i jern istedet for tre.
Ved siden av atlanterhavsrutene til England og Europa ble det etablert dampskipsruter mellom California og NY. Her var prisen pr passasjer hele 600 dollar. Men da Vanderbilt opprettet egne ruter her presset han snart prisene ned til 150 dollar. Og han mottok ikke noe subsidier på noe som helst område, i motsetning til sine konkurrenter.
Da han døde i 1877 hadde han en formue på 100 millioner dollar, og var USAs rikeste mann. Det som er verdt å feste seg ved er hvordan han ble rik: Ved å tilby lavere priser. Gjennom innovasjon og nytenkning gjorde Vanderbilt det mulig for vanlige mennesker å benytte seg av dampskip som transportmiddel. Ved å utfordre etablerte monopoler og aldri motta subsidier eller annen form for støtte bygget han en millionformue, var med på å gi USA en velfungerende infrastruktur, drev utviklingen fremover og tilbød transport til priser som folk hadde råd til. Røverbaron er en betegnelse som passer på mange av hans subsidierte konkurrenter. Commodore Vanderbilt var derimot kapitalist og entreprenør!
Naur’s mål er å utvikle seg til et ledene lete og utvinnings gruveselskap. På veien til det målet har Naur til nå skaffet seg kontroll i en portefølje av jern, kopper og gull prosjekter i Sverige og Finland. Denne porteføljen består av en av Europas siste store underutviklede jern, kopper og gull områder med direkte kontakt til voksende industrielle markeder.
I et slik nytt selskap, med 1-2 år på nakken er det viktig å se på ledelsen.
President
Aden (Buck) Morrow utforsket og fikk i produksjon noen av Nevadas største gull gruver. Chairman
Simon Ridgwar var med å finne noen av de største gullgruvene i sentral Amerika. CFO
Bill Wagener styrte tidligere en betydelig kullprodusent i Australia. Vice-President
Vance Thornberry har vært sjef for utforskning for store firmaer i Nord og Sør-Amerika samt Filippinene
Etterspørsel for jernmalm:
De fleste vet at mye av etterspørselsveksten i markedet er på grunn av Kina, som vist i denne grafen der Kina er markert gult og resten av verden rødt. Men deres etterspørsel øker prisene i resten av verden også. Jernmalm prisforhandlinger foregår akkurat nå, og det er ventet at prisene stiger med minst 30% i år.
Edit 18.02: Jernmalprisen steg med rundt 60-70%. Kursen på stålprodusentene gikk opp for det var visst posetivt at de ikke steg mer.
Siden Naur sine gruver er i EU område vil Naur også fokusere på å få EU med på laget, ettersom det er viktig for EU og skaffe seg egne naturressurser.
Finansiering
Naur skaffet seg $150 millioner i finansiering i perioden 2006-2007. Dette har gitt betydelig nokk kapital til å gjennomføre studier, utforskning og forbedring til gruvedrift. Selskapet har ingen gjeld.
Prosjekter:
Naur har nå 3 jernmalmprosjekter i Sverige og Finland (Pajala Sheer Zone) som tilbyr solide ressurser, og ser ut til å være uvanlig kostnadseffektive gruveoprasjoner med så og si perfekt infrastruktur/logistikk med veier, jernbane, strøm og havn på plass. Trenger noe oppgraderinger, men det er på vei. Finsk jernbaneselskap har allerede sakt seg villig til å invistere store summer i en ny bro (som viser at de har god tro på selskapet).
Naur har også vært i kontakt med Narvik Havn.
- Hvor realistisk er det at det blir noe av dette?
- Narvik Havnesjef: Det er absolutt realistisk. Vi skal i nærmere samtaler med Northern Rescourses. Det skal sies i den sammenhengen at de har to andre alternativer for utskipning både i Kemi og Luleå. Per i dag ligger Narvik lengst unna gruvene av disse byene, men det kan bli aktuelt å bygge en ny jernbanelinje som vil korte inn strekningen betraktelig, sier Arnøy.
Artikkel
Utvinningsfelt (forventet produksjonsstart):
Tapuli (Fe) (2009)
Stora Sahavaara (Fe,Cu) (2010)
Hannukainen (Iron Oxide,Copper,Gold) (2011 full produksjon 2012)
Barsele (Gull) (Vil sannsynlig bli solgt i løpet av 200
Anslått verdi av felt (grunnlag for kursmålet):
Hvorfor ligger kursen så lavt?
Til dels på grunn av at alle studier og prøver ikke er ferdige. Lav analysedekning. Finanskrisen i USA som egentlig ikke har noe med Naur sin utvikling å gjøre, Naur vil ikke eksportere noe betydelig til USA, Naur vil erstatte import til Europa. Jernmalm pris og etterspørsel er ventet å stige uansett hva som skjer i USA. Siden Europa produserer rundt 30mill tonn og importerer rundt 200mill tonn (hovedsakelig Brasil og Australia), vil det ikke være noe problem for Naur og selge jernmalmen sin med så lave fraktekostnader.
Viktige kurs “triggere” i nær fremtid:
Område studie:
Tapuli / Stora Sahavaara Juni (200
Hannukainen August (200
Q4 2007 Resultat 30 April (200
Salg av Barsele (Gull felt) (2008?)
Metalltest Hannukainen H2 (200
Store Investorer:
Skagen Kon-tiki
Skagen Vekst
Holberg Fondene
Odin Norden
Morgan Stanley
Bear Stearns
Storebrand,Danske Bank, DNB Nor, Nordea,Enskilda
Ikke like gode signaler som vi hadde med GOGL, men var den eneste askjen jeg fant med gode signaler og bra selskap etter min mening. Yara har også et ganske heftig bullcross i MACD men ikke like gode signaler utenom. Jeg kan ikke så mye om Acergy så jeg vil ikke uttale meg om den går opp eller ei, men blir morsomt å se om teknisk analyse prevails again.(Edit: jupp ligger på 113 28.02.07 ;))
GOGL går fortsatt bra teknisk, brudd 25 dagers glid. snitt og 45 dagers. Posetiv trend RSI. Posetivtrend MACD. Greit volum. Etter brudd på 30 kommer den først til å teste 100 dagers glid. snitt og så 33 tallet. Jeg tror jeg velger og holde meg utenfor derimot, ikke stor nok avkastning i forhold til risiko. Gav også et noe “skuffende” utbytte på $ 0.3.
14Det er som med en mann som skulle dra utenlands. Han kalte til seg tjenerne sine og overlot dem alt han eide:15En ga han fem talenter, en annen to og en tredje én talent – etter det hver enkelt hadde evne til. Så reiste han. 16Han som hadde fått fem talenter, gikk straks bort og drev handel med dem og tjente fem til.17Han som hadde fått to talenter, gjorde det samme og tjente to til.18Men han som hadde fått én talent, gikk og gravde et hull i jorden og gjemte sin herres penger. 19Da lang tid var gått, kom tjenernes herre tilbake og ville holde regnskap med dem.20Han som hadde fått fem talenter, kom fram og hadde med seg fem til og sa: ‘Herre, du ga meg fem talenter; se, jeg har tjent fem talenter til.’21Hans herre svarte: ‘Bra, du gode og tro tjener! Du har vært tro i lite, jeg vil sette deg over mye. Kom inn til gleden hos din herre!’22Også han med to talenter kom fram og sa: ‘Herre, du ga meg to talenter; se, jeg har tjent to til.’23Hans herre svarte: ‘Bra, du gode og tro tjener! Du har vært tro i lite, jeg vil sette deg over mye. Kom inn til gleden hos din herre!’ 24Så kom også han fram som hadde fått én talent, og sa: ‘Herre, jeg visste at du er en hard mann, som høster hvor du ikke har sådd, og sanker hvor du ikke har strødd ut.25Derfor ble jeg redd og gikk og gjemte talenten din i jorden. Se, her har du ditt.’26Men herren svarte ham: ‘Du dårlige og late tjener! Du visste at jeg høster hvor jeg ikke har sådd, og sanker hvor jeg ikke har strødd ut.27Da burde du ha overlatt pengene mine til dem som driver med utlån, så jeg kunne fått dem igjen med renter når jeg kom tilbake.28Ta derfor talenten fra ham og gi den til ham som har de ti talentene!29For den som har, skal få, og det i overflod. Men den som ikke har, skal bli fratatt selv det han har.30Og kast den unyttige tjeneren ut i mørket utenfor, der de gråter og skjærer tenner.’
Denne ligningen er ikke rette bare på penger, men også på spredningen av guds ord. Men at den tar utgangspunkt i penger mener jeg er et bevis på gud mener vi skal spre velstand til alle folkeslag, med tro som følge.
Ein talent tilsvarer visstnok 48 millioner kroner i dag.
Andre ting som tilsier oppgang:
Beste kvartalsrapport i selskapets historie blir lagt frem 12.02.08
I dag klarte selskapet å snike inn en meldig om høyt utbytte 12.02
Golden Ocean Group Limited (”Golden Ocean” or the “Company”) is pleased to advise that the Company has fixed out on time charter the Panamax vessel Golden Lyderhorn.
The vessel presently traded in the spot market will be delivered to the Charterer by the end of April 2008 and will be on time charter for a period of 30 to 36 months.
The agreed daily time charter hire is $51,000 less 5% total commission against a cash break even of $14.000 per day.
This transaction will generate a yearly free cash flow of $12.4 million over the time charter period, and this further strengthens Golden Oceans long term commitment to deliver a high return to their shareholders including a solid dividend.
Jeg tror vi forsatt kan vente oss $ 0,5 hvert kvartal
If it is not advantageous to advance or for the enemy to advance, it is called stalemated. For stalemated ground, though the enemy offers you advantage, do not advance. Withdraw.
“During the reign of emperor Ning Zong of the Southern Song Dynasty, the Jin tribal army attacked China. A capable general, Bi Daibi, beat off the Jin attack. But the determined Jin sent tens of thousands of cavalry soldiers to besiege the Song camp.The Song forces were very worried. They had only a few thousand soldiers. But Bi Daibi thought of a brilliant plan.Seeing that the Song forces did not react, the Jin troops were wary, but returned to their camp first. That night, the sounds of war drums rang out and the Song flags were raised. The Jin troops scrambled, ready to fight the enemy.The beating of the drums went on but no troops emerged to fight. It went on for three days. The Jin thought that the Song forces were trying to keep them alert. Having no rest, the Jin troops returned to their camps.Only when the sound of the war drums became faint did the Jin troops dare to enter the Song camp. The Jin found many goats with their hind legs tied to a tree and a drum placed underneath the fore legs. The beating of the drums came from the trembling fore legs of the goats. The Song forces have retreated three dys ago. “
Kineserne har mer eller mindre stoppet importen av jernmalm siden desember for å legge press for å begrense prisøkningene på malm
Bortfall av malmimporten har lagt press på bulkratene
Kineserne har 40-41 millioner tonn jernmalm på lager som tilsvarerca. 1 måneds forbruk (historisk lite)
Snart må kineserne på banen for å fylle opp lagrene igjen
Etterspørselen er jevnt høy pga. stor vekst og bygging av landet (jernbane,bygninger, infrastruktur, …)
Koblingen til USA’s økonomiske situasjon er overdrevet da 50% avjernmalmen brukes til bygninger og infrastruktur mens bare ca. 13%brukes til maskiner og varer som er påvirket av eksportsituasjonen tilUSA og andre land
Golden Ocean er veldig bra posisjonert for 2008
GOGL har en kontraktsdekning på ca. 70% for 2008 og ca. 65% for 2009
Ratene på inngåtte kontraktene er veldig bra
Noe stigninger på driftskostnader må påregnes men marginene er veldig gode
Bulksektoren har fått seg en skikkelig trøkk i det siste pga. makro og ratefall
Prisingen på GOGL er veldig rimelig både på P/E, NAV og forventet yield
Kursmål på GOGL er ca. 30 kroner
GOGL er en veldig god kjøpsmulighet på dagens prising
Aksjen kan stige veldig fort igjen når malmforhandlingene er ferdig ogeksporten (og dermed ratene) tar seg opp igjen
Risikoen i GOGL ligger i kinesisk økonomi og flåteveksten for 2009
I sum tror DnB NOR at bulksektoren har fått seg et knekk i hovedsakpga. spillet kineserne kjører rundt jernmalmen. Spillet må snart ta slutt og GOGL er et attraktivt case med dagens prising.
Leser en bok om Cesear for tiden og kom over en morsom historie som viser litt av Cesear personlighet.
Når Cesear var ung ble han tatt til fange av noen pirater i nærheten av øya Farmokonissi utenfor kysten av Lilleasia. Piratene bestemte å kreve 20 talenter i løspenger for Cesear.Ceasar skal ha ledd av dem å hevdet at han var verdt langt mer en som så, og lovet dem å skaffe 50 talenter. Han sendte de fleste av reisefellene hans til lands for å skaffe pengene.
Cesear viste piratene så stor forakt at når han la seg for å sove, befalte han dem å holde munn. I 38 dager tok han – som om mennene ikke var voktere , men hans kongelige livgarde – med største selvfølgelighet del i idrettslekene og de gymnastiske øvelsene deres. Han skrev dikt og taler som han leste høyt for dem. De som ikke beundret dem, kalte han uvitende barbarer like opp i ansiktet, og med latter truet han dem ofte med at han ville få dem alle korsfestet. Piratene hadde moro av dette, og tilskrev hans freidige tunge en viss enfoldighet og gutteaktig lettsindighet.
Når Cesear ble satt fri skyndte han seg til Miletos, han hadde ikke noe embete på denne tiden ,og var bare en menig borger. Men det hindret ham ikke med å overtale provinsen med å samle og bemanne et stort antall krigsskip. Han fant piratene på samme øya og leirsted han forlatte dem, og fikk dem korsfestet.
Da var jeg inne med langsiktig posisjon i GOGL, følte jeg traff bunnen ganske bra selv om jeg har svidd fingrene litt i denne aksje før. Viss det jeg skrev i mitt tidligere innlegg om GOGL viser seg å være sant, får jeg nå svimlende ca. 50% i utbytte på denne aksje i år, ikke dårlig.
Som vi ser her har Oslo Børs for lengst brutt gjennom den oppadgående trenden og faller nå fra støttenivå til støtte nivå. Jeg tror det vil stoppe på 385 ca. Men det kan faktisk forsette helt ned til 340.
Dette er alstå en såkalt triangel-formasjon i Funcom. Jeg mener det er nok så sansynlig at denne formasjonen leverer sitt resultat. Når en aksje oppretter en triangel formasjon skal aksjen enten opp eller ned samme prosent som det er mellom støtte og motstandslinjen i begynnelsen av trenden. Funcom legger snart frem kvartalsrapport, og det er ventet at de da også vil bekrefte klart at alt er i rute.
Nå er jeg for ung til å komme med noe bra innspill her , men kan kansje dagens svingninger kan omtales som “Normal?” , på den annen side er det jo ikke bra at det er stor sannsynlighet for at vi skal lenger ned viss historie skal gjenta seg .
Jeg ble temmelig overasket når jeg så Hagen sine utallelse i romjulen, ikke for jeg var uenig men for at jeg aldri har hatt noe bra inntrykk av Hagen. Jeg ble veldig posetivt overrasket av at disse store mennene vil gå fram å si dette i media og prøve å endre Norges ødeleggende kurs.
Jeg er selv 18 år og skal snart begynne på videre studier men med Norges utvikling de siste årene frister det lite å hverken studere eller bosette seg her. Derfor varmer det mitt hjerte at Hagen, Olaf Thon, Hegnar,Fred Olsen og John Fredriksen går ut i media å sier ifra.
§ 101:
Nye og bestandige Indskrænkninger i Næringsfriheden bør ikke tilstedes Nogen for Fremtiden.
Jeg har blitt pessimist :’( etter mange måneder med store vanskeligheter med å holde motet på topp, ble peak’en nådd med sysselsetningstallene fra USA på fredag. Dette er alvorlig!
Jeg vurderer å holde meg ute av markedet kanskje selge BRK.B selge GOGL og heller gå inn rett før utbytte.
Funcom mener jeg forsatt har potensial men viss vi får et bear marked blir det også mindre risikovilje for aksjer som Funcom.
På den andre siden er jeg overlykkelig viss det nå kommer en resesjon. Da vil jeg ri på bull marked i minst 5 år med aksjer kjøpt på billigsalg :D, selv om månedene eller kanskje årene med bear marked blir dødens kjedelige.
Jeg kan jo legge til hva Warren Buffett sa på bunnen av bear markedet i Oktober 1974
“How do you feel? Forbes asked.
“Like an oversexed guy in a whorehouse. Now is the time to invest and get rich.”
Jeg er nokk ikke så stor pessimist som de kan få inntrykk fra over, jeg tror at vi kanskje merker noen måneder til med nedgang på grunn av USA men så tar investorer til vettet og ser seg om i verden. USA kommer uansett tilbake, stor kapitalistene i USA jobber med espresso i blodet og kommer ikke til å bukke under på grunn av noen jyplinger i vekstland.
Konklusjon:
Jeg tror ikke de første månedene i 2008 er den beste tiden til å putte penger i aksjer. Jeg tror heller ikke det kommer en resesjon, men jeg håper det innerst inne :P, jeg klarer meg fint på dårligere levekår og ser heller muligheten til å kjøpe i selskaper som endelig ikke er priset riktig.
Med utgivelsen Age of Conan (AoC) i mars er dette et drømmescenario. Spillet ble utsatt i Juli som gjorde at kursen falt ned 40% fra 40 Nok til rundt 20-25 Nok.
MMO markedet har aldri vært større (mangedoblet i forhold til da AO ble utgitt)
- Funcom har bygd erfaring fra AO
- Ingen reell konkuranse fra andre MMO rundt release
- MMOere begynner å gå lei WoW
1 % av det betalende(P2P) MMO markedet, for Funcom, vil tilsvare rundt 200.000 abonnenter med tall hentet fra oktober.
Det er 43.4 millioner aksjer i Funcom, en aksjekurs på 31kr noe som tilsvarer en markedsverdi på 1.34 milliarder. Dette er noe beskjedent da jeg ser WoW (World of warcraft) som nærmeste konkurrent. De har per i dag 8 millioner spillere (WoW var når de hadde 5 mill spillere verdsatt til 18 milliarder)
Aksjekursen til Funcom tilsier at de skal få 150-200 tusen spillere på verdensbasis. Dette er latterlig lavt og analytikerne mener at om de får 1 mill spillere bør aksjekursen firedobles (120kr).
De signerte og for en liten stund siden kontrakt med Microsoft der AoC skal brukes som show case for MS sitt nye operativsystem, windows Vista. Her skal det brukes for å demonstrere hvor bra et spill faktisk kan være, og jeg trenger vel ikke minne om at MS er en av verdens største IT selskap og de har ikke blitt det sånn helt uten videre.
Forsinkelser er alltid risiko, og hvis du velger å vente, så kan det hende du går glipp av en betydlig oppgang før den annonseres, og vi vet heller ikke når noe slikt annonseres, og hvis det gjør det. Funcom har kommentert at datoen er “låst fast” denne gangen, og noe helt katostrofalt må inntreffe for å skape behov for en ny forsinkelse. Hvis det i all formodning skulle skje, så tror jeg det blir på maks 1-3 mnder, fordi selv om spillet ikke er 100% komplett den 25. Mars, så har dem god tid å patche senere utover våren og sommeren mens folk kjemper seg igjennom verdenen.
Selskapet surfer på Kinas umettelige appetitt på kull og malm, og er blitt nesten tre ganger så mye verd i løpet av året. Tørrbulk har hatt en veldig bra utvikling, sier Golden Ocean-sjef Herman Billung nøkternt.
Golden Oceans (GOGL) båter frakter, kull, malmer og korn, og det er blitt en stadig mer lønnsom geskjeft. Forklaringen ligger i Kina, der det er et umettelig behov for nesten alle slags råvarer
Til bygging av fabrikker og infrastruktur og produksjon av alle de billige varene vi kjøper i Vesten. Omtrent hver uke åpnes et nytt kullkraftverk i Kina, og på få år har landet gått fra å eksportere kull til å bli storimportør.
- Nesten 85 prosent av veksten i tørrbulk er knyttet opp mot Kina, sier Billung.
Selv om Golden Ocean både kjøper og selger skip, har de i sum rigget seg for vekst. Billung driver 45 skip, hvorav de fleste eies av andre, og har 31 skip under bygging. Billung venter at etterspørselen skal vokse omtrent like mye som verdensflåten neste år, slik at de gode tidene fortsetter.
Min Mening:
Fremtidsutsikter:
Posetive:
Herman Billung har uttalt at aksjonærne kan vente seg store utbytter fremover. Oppimot 2 dollar har blitt spådd av analytikere, dette er etter dagens kurs 11,07 NOK som vil si at viss du kjøper GOGL på dagens nivåer rundt 33 tallet får du en avkastning på rundt svimlende 33%! bare på utbytte med forbehold om at kursen holder seg over dagens kjøpekurs.
GOGL har 31 båter som blir produsert på verf nå som Billung nevnte. Om de skal selge disse med en klekkelig fortjeneste eller bruke dem til frakt er uvist men uansett posetivt.
Flere faktorer tilsier at 2009 blir et godt år for GOGL:
For det første vil man innse at fraktvolumet vil tilta i 2008. Noe som i seg selv vil resuletere i behov for mer tonnasje.
For det andre vil avstanden lastene skal fraktes øke. Dette vil ytterlig øke behovet for tonnasje.
For det tredje vil havnekøene øke og binde opp mer tonnasje, noe som også vil gjøre det nødvendig med mer tilgjengelig tonnasje.
For det fjerde forventes det at verftene vil få ytterligere forsinkelser med leveransene i 2008. I 2007 var 20% av nybyggene forsinket fra verftene. Dette skyldes delvis mange nye verft uten tidligere erfaring fra skipsbygging og delvis økende problemer fra underlevrandører mhp maskiner, propeller, innredning osv. Dette vil gjøre at det ikke kommer like mange skip ut i markedet som man antar.
For det femte har stigende rater innen tankmarkedet resultert i at konvertering av tankskip til bulk skip ikke lenger er så attaraktivt som det var.
For det sjette er det en internasjonal bemanningskrise i shipping. Og uten mannskaper kan intet skip seile.
For det åttende så er store deler av bulkskipsflåten over 20-25 år. Dette innebærer stadig større kostnader og verkstedsopphold for å bli klasset. Dette kan også føre til at flere bulk-skip blir tatt ut av tjeneste i året som kommer.
Negativt:
GOGL er avhengig av at Kina holder motoren i gang. Det er Kina’s fremvekst som fører til den store etterspørselen på kull og mangel på tilbud av skip som gjør at GOGL håver inn på penger.
Advarsel:
Ikke sitt på denne til krampa tar deg derimot. Utsiktene for 2009 er ikke så gode med tanke på at grunnen til oppgangen de siste året er den store overaskelsen Kina, men markedet fungerer og vil tilpasse seg dette. Verftene jobber på spreng med å bygge nye frakteskip som hovedsakelig er ferdige rundt 2009-2012 som KANSJE kan føre til en nedgang i frakteratene grunnet tilbud.
Fearnleys:
Newbuilding prices in 2008 starts at significant higher levels than what we saw this time in 2007. We have seen prices for large bulkers, i.e over 50,000 dwt, an increase by more than 30% yoy, while tankers over 50,000 dwt have “only” increased slightly over 10%. The million dollar question is where does it go from here
En lærer spør førsteklassingene sine: “Hvem her er sosialist?” Alle utenom én jente rekker opp hånden. “Hva!” utbryter læreren sjokkert. “Er ikke du sosialist?” “Nei,” svarer jenten, “jeg er kapitalist.” “Men hvorfor i alle dager er du det, da?” spør læreren. “Min mor er kapitalist, min far er kapitalist, og da er jeg kapitalist,” svarer jenten. “Men hør her,” sier læreren. “Hvis din mor var idiot og din far var idiot, hva hadde duvært da?” spør læreren. “Sosialist,” svarer jenten.
skulle en aldri trudd.
